-
在Google Earth，玩一出寻找飞机的游戏 - [图文记事]
2008-05-13
台湾省桃园中正国际机场
日本仁川国际机场
朝鲜平壤机场
韩国釜山机场
Google Earth 是个神奇的东西，以上图片是我从“Google Earth 4.3.7204”的免费版里查来的。
使用Google Earth查看各地的飞机场是个有趣的事情。而且飞机场的目标比较大，往往是一块长方形的区域，使用Google Earth 能很容易的就查到更多城市的飞机场。当然，我这里仅仅查看了部分民用机场，如果你有兴趣，你可以去查看各地的军用机场，视觉效果和飞机的种类，更要繁多，绝对让你喜欢。
当然，除了查找飞机场，还可以去查看各种港口，军港，以及航天发射中心。以及更多的东西。
据说，Google Earth免费版的卫星地图资料是2～3年前的卫星拍摄地图，而Google的这个免费版的地图就足以看到地面上的一辆小汽车，可想而知，美国军方的间谍卫星，已经先进到了何种地步。
如果大家有兴趣，可以一起贴一贴各地的军用机场和民用机场，当然，为了安全起见，建议大家寻找并张贴国外的各类机场。
既然网络上可以盛行“画出你心中的中国地图”的活动，那么，我们“张贴你眼中的世界机场”的倡议，为什么不可以成为一个盛行的活动呢？
只要你想！一起来吧！！
-
我提议：请不要救跳河自杀之人！ - [图文记事]
2007-12-06
孟祥斌走了。可是，我觉得这件事情并没有结束。
数天前，我是通过腾讯新闻看到一年轻军官因救一名为情而跳河自杀的女子壮烈牺牲。
数天后，很多人都被这名年轻军官——孟祥斌的英雄事迹所感染。无论是浙江金华，还是齐鲁大地，以及更多的人，都被这种精神所感染。
只是，有没有人去探讨这样一个问题：究竟有没有必要去救那些跳河自杀的人？
是的，当你看到我提出这样一个论点的时候，你可能会怀疑我对生命的不尊重。你可能怀疑我是在以旁观者的姿态说着不痛不痒的话语。
可是，事实上，并非如此。
我的这个提议，和1982年，第四军医大学生张华因救跌落粪池的老汉而牺牲是两种概念。
张华的牺牲，以及其所救助的老汉是“跌落”粪池，而非“自杀”。
那么，孟祥斌的牺牲是如何发生的呢？
首先，他救的是一名跳河“自杀”的女子。
其次，被救助者是一名“为情”而“自杀”的年轻女子。
个人觉得：
首先，跳河救人，是一件对施救者有很大伤害性的行为。
很容易造成施救者因体力耗尽而牺牲。在我们这个社会里，已经发生过太多太多，施救者在河里牺牲的事情。
救助跳河之人，与救助跳楼者、卧轨者、跳高压线者相比，危险极大。而对其他自杀行为的救助，往往不会对施救者造成伤害，而且根本不可能造成牺牲伤害。
其次，为情自杀？值得不值得？我想，我的本文不需要在此辩解了。一个连生命都无法正视的人，又如何能正确的认识爱情？
再次，在孟祥斌救人牺牲之后，被施救者在哪里？她的反映是什么？
同时，又看到一新闻，某地消防官兵救下一跳楼者，却受到跳楼者的指责：为什么要救我？更有甚者曾对消防官兵拳打脚踢，埋怨被救。
是啊，这个社会究竟怎么了？
同时，我想到了丛飞。当丛飞耗尽所有的努力赞助了那么多的人之后，在他生命的尽头，有多少人前去探望过？
我这样说，并非是希望做好事能够“有所回报”，我希望的其实是——人性。救助跳河者，一是对施救者很容易造成死亡的威胁。二是他们那是在“自杀”，在漠视自己的生命。这样的人，真的值得去救吗？
而被救助者，往往并不能理解施救者的行为和动机。虽然，在救人的那一瞬间，很多人脑袋里只有一个念头——救人要紧。也许，会有人说我在漠视生命。不尊重生命。
但是，希望你能更深层的去想一想：
用一条人命换取另外一条人命，这样的事情，真的值得吗？
用一个三口之家的幸福生活的破灭去换取一个为情自杀而轻视生命的人的生命，这样的事情值得吗？
究竟是谁在不尊重生命？
究竟是谁在漠视生命和幸福？生死在你的手里，可是，他却牵动着那么多人的幸福和生活。
请，珍惜你自己的生命。 -
热烈祝贺“嫦娥一号”成功发射 - [图文记事]
2007-10-25
这么大的事情，可不能错过。
另：
我觉得，广大人民群众心中应树立一种大国情节。我最讨厌那种叽叽歪歪崇洋媚外的人。
一个阿挞伐星球人
<如此，不靠谱的年代和不靠谱的事儿··>
共1页 1
岁月流年
最新日志
最新评论
友情链接
搜索一下
